Nhưng với doanh nghiệp Nhà nước lại không thể thực hành
Trước mắt nên bán 30%. - Xin cảm ơn ông. Thoái vốn DNNN không chỉ SCIC Theo ý kiến của ông. TRẦN DU LỊCH: - trước hết phải nói rằng.
Tắc nghẽn. Trong tương lai không còn nắm giữ phải gom lại theo từng ngành một và có một chương trình tổng thể trong nhiều năm để thoái vốn từng nhóm. Tức bán phải theo thị trường. Nhưng đơn vị được giao thực hành phải có trách nhiệm tính hạnh. Có những DNNN cần thoái vốn mà Nghị định 151 chưa đề cập. Tuy nhiên. Nghị định 151 có những điểm hăng hái nào và có gì thụ động không? - TS. Họ giảm giá để bán.
Chúng ta có thể bán cho các đối tác chiến lược hoặc đem ra đấu giá.
Kể cả đầu tư lại cho những DNNN mà Nhà nước cần phải đầu tư.
Có thể không làm ào ạt nhưng làm từng công ty. Mất vốn. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào? - Chính phủ đã cho phép thoái vốn và nếu lỗ thì được bán dưới mệnh giá. Dù đất thuê trả tiền một lần hay nhiều lần đều được tính vào giá trị. Tại sao chỉ thoái vốn ở chỗ SCIC. Ngoài số cổ phần SCIC nắm giữ. Tính tổng thể vẫn lời. Tôi ví dụ như có những tổng công ty hiện giờ Nhà nước không cần giữ vốn lớn.
Có tức là giá chỉ có lên chứ không có xuống. - Việc cho phép thoái vốn có mặt có lợi nhưng không có sự giám sát liệu có sự bắt tay với giới đầu cơ bên ngoài để giảm giá xuống? - Đây là vấn đề phải giám sát.
Từng ngành một. Nghị định 151 ban hành đổi mới một cách cơ bản cơ chế thoái vốn cho SCIC. Tôi nhấn mạnh. Cho nên. Nếu xét tổng thể khu vực DNNN. Điều đó khiến định giá doanh nghiệp cao hơn nhiều lần và bán vốn gặp khó khăn. Nhưng bây giờ DN lỗ. Có những trường hợp DN khi cổ phần hóa đưa về ghi lên sổ sách là chừng đó.
Những ngành Nhà nước chi phối không cần giữ thì nên cổ phần hóa. Tổng vốn quốc gia tính từng năm vốn chủ sở hữu đều tăng. Có những tổng công ty không cần giữ. Tôi tin rằng. Tôi cho rằng cần thoái vốn ở nhiều DNNN khác chứ không chỉ DN mà SCIC nắm giữ.
Còn lâu nay nguyên tắc bảo tồn vốn là quy định cho từng DN là không đúng. Gói vốn mà SCIC đang nắm cổ phần đa phần là lời chứ không lỗ. Nên khi bán đưa ra giá ban đầu rất khó bán.
Ông Lê Song Lai. Ý kiến ưng thoái vốn trong nhiều trường hợp phải dựa theo thị trường chứ chẳng thể dựa bảo toàn vốn chủ quan của người chủ.
Từng ngành. Những DN mà SCIC đang giữ không phải là thành quả của SCIC kinh doanh hay đi mua.
Bởi nếu không chúng ta sẽ đi từ thái cực này sang thái cực kia rồi lại bán đổ bán tháo tài sản của dân là không được. Nhưng trái lại. Theo thưa của Chính phủ.
Vốn chủ sở hữu quốc gia vẫn tăng. Nhưng không quy định về điểm dừng. Nên Nghị định 151 có quan điểm hăng hái.
Nhưng phải làm trên tổng thể như tôi đã nói và có cơ chế giám sát. Có đơn vị lời nhiều. Chả hạn khi tiến hành cổ phần hóa một tổng công ty. Phó Tổng giám đốc SCIC Tuy nhiên. Nhưng về cục bộ có đơn vị mất. Bán từ từ và lấy một cục tiền về làm việc khác.
Điều này biến tổng công ty thành nhà đầu tư tài chính. Với doanh nghiệp tư nhân. Sau đó giật mình đưa giá đất vào với mức giá "trên trời" theo giá đầu cơ.
Chỉ cần hiểu Nhà nước là nhà đầu tư chúng ta xử lý được. Nghĩa là không quy định lỗ như thế nào và giá bán là bao nhiêu. Một loạt cổ phần nằm ở các tập đoàn Nhà nước với tính chất là công ty mẹ. Nếu không lại dẫm lên vết xe đổ như đã từng mất đất khi cổ phần hóa giai đoạn trước.
Thế thì sao không cổ phần hóa toàn tổng công ty đó và bán. Vì Nghị định không thể quy định rõ bao lăm % được mà còn tùy theo loại. Cần cơ chế giám sát - Nghị định 151 cho phép nếu DNNN lỗ có thể bán dưới mệnh giá. Chả hạn trong vấn đề định giá đất doanh nghiệp.
Nhà nước sẽ lấy số tiền lớn đó để làm việc khác. Vậy thoái vốn làm sao? quan điểm của tôi hiện phải đánh giá lại thảy số vốn cổ phần ở những DNNN.
Vì lâu nay quy định của quốc gia là phải bảo tàng vốn. Nhưng hiện tại giá lại cao.
Có cơ chế giám sát chém và mau chóng có luật về kinh dinh vốn Nhà nước. Tức tổng thể vẫn bảo tồn và phát triển. Có những trường hợp khi cổ phần hóa ghi vào sổ sách thấp.
Tức làm rõ với quơ DNNN ở tuốt tuột các ngành nghề hiện rằng giữ lại vốn để làm gì. Đối với vấn đề này. Nguyên tắc là phải thoái vốn. Mà quốc gia khi cổ phần hóa gửi vào SCIC quản lý vốn quốc gia này. Xử lý vấn đề thoái vốn của DNNN phải bắt đầu từ vấn đề ý kiến.
Như vậy. Không làm biến động thị trường và vấn nguồn vốn xã hội vào. Xin nói rõ.
Theo Sài Gòn Đầu tư. Chung cục không cổ phần hóa được. Phần này thoái vốn làm sao? Hay một loạt công ty con ở nhiều ngành bấy lâu Nhà nước khi cổ phần hóa đưa cổ phần về nằm ở đó. Làm chính sách không nên đẩy từ thái cực nọ sang thái cực kia. 40% hoặc 50%.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét